注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yx1934的博客

总督:总在监督不符合情、理、法的社会现象。

 
 
 

日志

 
 
关于我

51年参军,52年立二等功,53年提干,55年复员,94年在企业退休。会计师。曾在会计师事务所任副所长。民建会员。

网易考拉推荐

江苏省赴京立案登记代表的强烈抗议  

2015-07-03 22:17:38|  分类: 护法维权 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

江苏省赴京立案登记代表的强烈抗议

5月25日我们江苏省的代表和其他省、市、自治区的代表一同到达北京第二中级人民法院要求进行立案登记。由于该院的领导和工作人员无视法律,无视24省(市、自治区)的原告代表,继续陈词滥调,继续耍赖,致使我们不仅立案登记不成,就连参加会谈人数仅限5人,多数省、市的代表排除在外,让我们各地来的代表(许多七、八十岁的老人)站立在法院的门外(或席地而坐)近十个小时,对此我们表示强烈抗议!

为什么不能立案登记?这是因该院对5月1日实施的修改后的《行政诉讼法》、高院的《关于适用行政诉讼法若干问题的解释》(简称解释)和中央下发的《人民法院推行立案登记制改革意见》(简称改革意见)置若罔闻,根本不当会事。

行政诉讼法的51条明确规定:“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。”受案范围:第12条(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。(以上(六)、(十二)对于我们完全适用)。第13条不受理范围共四项,(我们提起的诉讼不在此列)。第49条:提起诉讼的条件也是四项,(我们完全适格)。据此应当登记立案。

再看《解释》的第一条“人民法院对符合起诉条件的案件应当立案,依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼,人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定,一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案;当场不能判断是否符合起诉条件的,应当在接收起诉状后七日内决定是否立案;七日内仍不能作出判断的,应当先予立案。起诉状内容或者材料欠缺的,人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的,应当登记立案”。(《解释》更加具体,我们提起的诉讼符合起诉条件,应当立案),

《改革意见》表明:为充分保障当事人诉权,切实解决人民群众反映的“立案难”问题,改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制。登记立案范围:有下列情形之一的,应当登记立案:其中(二)“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼,有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据,属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的;”(我们提起的诉讼,完全符合此情形)。登记立案程序:(三)中有如下规定:“禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书”(面对禁止,北京二中院就敢干)(四)“严格执行立案标准。禁止在法律规定之外设定受理条件,全面清理和废止不符合法律规定的立案“土政策”。(北京二中院在法律规定之外设定受理条件,有“土政策”。对我们提起的诉讼,既不登记立案,又不作书面裁决,这是明知故犯,是枉法,是与中央对着干)。。

2015.5.22湖南省益阳市的代表到北京市第二中级人民法院递送起诉状,二中院立案庭张昆仑副庭长;看完诉状后,拿出一个打印件照着说:“因为你们是企业军转干部,不管你们上诉的理由有多充足,法律依据有多强,也不管你们告谁,告什么,符不符合立案条件,只要是军转干部告状,二中院有规定,一律不予受理,而且连材料都不能收,我是代表法院告知你们的,我也没有办法”。5月25日也是这位张副庭长出面,就是根据这个内部规定接待我们的。请问企业军转干部是不是中华人民共和国的公民?为什么要如此歧视我们?

对待我们这些原告代表,北京二中院缺少应有的尊重。对我们的来到,很不礼貌,很不友善。不让进法院的大门(正门)。一开始就以场所、会谈人数等支节问题有意拖延,并想如去年9、22那样,用大客车把我们拉到别处去进行会谈。时至中午法警和工作人员,不让我们这些老年代表在立案厅坐,说是办公时间到了。我提出要见法院的领导,一工作人员说领导不是什么人都能见的。本人身为常州市1039名原告委托的诉讼代表,又是江苏省6337名在企退役军官的五名原告代表之一(委托书日期为2013年9月28日)。现已80高龄,是冒着风险来北京的。来到法院受此“礼遇”,有生以来还是第一次。法院不立案登记,又不出具书面裁决。法院既不讲法,又不讲理。这究竟是人民法院,还是哪家衙门?

为此我们向最高人民法院呼吁!修改后的行政诉讼法和贵院的《解释》北京市第二中级人民法院可以不执行,请管一管这样的法院!

 

我们向广大法律界人士呼吁!请求给予我们这个弱势群体法律援助!.

 

我们向中央领导呼吁!请在百忙中过问此事!  此致

敬礼!

 

 

 

 

 

江苏省5.25原告代表荆本汉

2015年5月28日

 

 

 

 

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017