注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

yx1934的博客

总督:总在监督不符合情、理、法的社会现象。

 
 
 

日志

 
 
关于我

51年参军,52年立二等功,53年提干,55年复员,94年在企业退休。会计师。曾在会计师事务所任副所长。民建会员。

网易考拉推荐

再续《建设法制政府的建议——三个字、四个字、五个字》  

2012-01-03 18:30:49|  分类: 民建活动 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

广州市法制办:

现再将“要尽职尽责”的建议补充些:政府及其下属各职能部门的职责范围,都已在现行的法律法规中有明确的规范。如何能做到“要尽职尽责”呢?

 

我认为要做到以下方面:

 

1、要熟知自己依法依规的职责范围,主动、认真、严格地去履行。

 

2、对履行职责中要积极主动地去关注现行法律法规的健全与完善。发现存在

涉法问题,要及时向有关方面反映并跟进结果。

如:A、现行的法律法规已过时,需要修改或作废;

B、现行的法律法规不够完善,需修改、补充或再立法;

 C、现行的法律法规存在法与法矛盾、下法抵触上法,须要厘清、撤销;

D、现行的法律法规存在释法的歧议,需要立法机关作法律解释等。

 

3、对“职责范围内”的信访,应认真对照检查有无渎职和不作为,针对诉求事项,依法依规答复处理,如同电子邮箱的“自动回复”,应严禁“无回应”。

 

4、对涉及公民权益的问题,要认真、主动、有效地去履行,保证受益人的权益得到保障、不受损失。不应“不提(告)不理”。这是“人民政府”“以人为本”“为人民服务”的真正体现,是责无旁贷的,是应该作为业绩、政绩考核的。因公民由于身体、年龄、教育―――等各方面的原因,未必对自己依法依规应有的权益都知道和是否被侵犯及有效地去维权。例如“国家赔偿”,应在确认“行政失误”需作赔偿时,由“确认机关”“主动”“同时”“依法依规”计算赔偿金额,送国库提取,于向受害人宣布(交付)“行政失误”时,一并“支付赔偿”。

 

 

                                          广州市民 叶燕祥

                                         电话:15975554773

                                          2011年12月2日

 

 

 

附:张传的《申诉书》

 

 

再申诉

广州市人民政府:

我于二零零九年七月一日和八月三十一日的申诉,广州市市政园林局先后于二零零九年八月二十四日市政园林访[2009]38号和二零零九年十月九日市政园林信[2009]259号“受理”和“函复”。对“函复”的处理意见,我不服,现请你们复查,理由如下:

总的感觉“函复”的意见是没按《信访条例》第三十二条规定,对信访事项作出“支持”、“解释”、“不予支持”的处理和答复,而是敷衍塞责、推诿、无视我陈述的事实和理由和列举的法律,不查明事实,继续滥权、侵权。如:

1、“函复”称,“你原是晓港公园工人”,不知其合法的依据是什么?我是“转业并保留军籍的军队预备役干部”,1963年3月由广州市转建会(退伍办)和广州市城建委分配到广州市园林局武装部担任治保队长的,是什么时候、被谁开除出干部队伍,变成工人的?

2、“函复”称,“1965年7月由所在单位作出给予开除的决定并报经广州市园林管理局委员会批准。----鉴于你已非我局职工,无法由我局办理退休手续。”公然无视我前两次“申诉”所提到的内容和提供的依据及法律规定,仍是我行我素,滥权、侵权。为什么对1968年3月16日由当时的刘树楠党委书记兼局长召开的,有全局200多人参加的,为我平反的大会,已为我平反的事实却视而不见?是我杜撰的吗?还是被迫召开的?抑或刘树楠党委书记兼局长的讲话(大意)“张传受害,经调查,不应开除。他十三岁参军,且有病、有假单,即使无病假单因病在家休息,也不应开除。”是违法的?当时全局有关的领导都参加了平反大会,并在“平反决定”上签名通过。(详见2009年8月31日“申诉”)是什么时候,经哪级领导,依据哪条法律批准撤销了该“平反决定”的?如果该“平反决定”没有被上级撤销,难道广州市园林局现在又认为当时所作的“开除”是正确的、合法的,所依据的“矿工”等违纪事实和程度有法律依据,并且在程序上也已通过了职工大会等应该通过的程序?而且不是“不教而诛”?从而认定“平反决定”是错误的,不据法律效力的?决定维护公义和法律的尊严而“再纠错”、“撤销”“平反决定”、恢复原《处理意见》?为什么不依法通知当事人(我)?不然,“你已非我局职工”根据何在?至于“无法由我局办理退休手续”,按照《信访条例》和《首问责任制》的规定,也应当“转送”和“告知信访人向有权的机关提出”,广州市园林局为什么又不做?

盼望你们能对共产党的事业、对国家的法律法规、对人民负责的态度,认真查处,“以事实为依据,以法律为准绳”,为我的“申诉”进行信访复查。

谢谢!

 

 

原园林局武装部治安队长

八十二岁的抗日老兵张传

二零零九年十月三十一日

广州市十八甫路福安街七号二楼

联系电话:81395746、86173421

 

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017